Streszczenie
Branża: serwis i naprawa maszyn rolniczych, sprzedaż części zamiennych
Forma prawna: jednoosobowa działalność gospodarcza
Region: Małopolska
Przedsiębiorca z Małopolski naprawia ciągniki i maszyny rolnicze oraz sprzedaje części zamienne. Serwis dawał około 70% przychodów, handel częściami około 30%. Przez spadek cen zbóż rolnicy wstrzymali remonty sprzętu i spłatę należności. Dług wzrósł do 1 535 511 zł wobec 6 wierzycieli. Obsługa zobowiązań kosztowała 47 000 zł miesięcznie, choć właściciel mógł płacić najwyżej 5 000 zł. Warsztatowi groziły kolejne zajęcia komornicze i zwolnienie 2 współpracowników zatrudnionych na zleceniach.
Creo Kancelaria Prawna otworzyła postępowanie o zatwierdzenie układu. Obwieszczenie w KRZ nastąpiło 6 listopada 2025 r. (numer 20251106/00657, sygnatura KR1S/GRz-nu/340/2025). Na zgromadzeniu 27 lutego 2026 r. ZUS poparł układ, oddając 100% głosów w grupie, a urząd skarbowy głosował przeciw. Układ przyjęto na mocy art. 119 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego, bo za głosowali wierzyciele mający 67,02% sumy wierzytelności głosujących (943 407,97 zł). Wniosek o zatwierdzenie trafił 5 marca 2026 r. do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydziału Gospodarczego dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych (sygnatura KR1S/GRz/40/2026, obwieszczenie 20260305/00577). Sprawa czeka na postanowienie. Rata spadła do 10 716 zł, a korzyść to 359 351 zł.
Opis sytuacji
Warsztat naprawiający ciągniki i maszyny rolnicze działa w rytmie sezonowości rolnictwa. Najwięcej pracy przypada na okres od marca do maja przed sezonem polowym oraz na jesień po zbiorach. W firmie około 70% przychodów pochodziło z napraw mechanicznych i diagnostyki, a około 30% ze sprzedaży części zamiennych. Działalność prowadzono w Małopolsce, obsługując rolników z kilku okolicznych powiatów. Model oparty na stałych klientach i pracy własnej pozwalał utrzymać warsztat oraz 2 współpracowników na zleceniach.
Kryzys wywołał spadek cen płodów rolnych i zbóż. Sytuacja gospodarstw pogorszyła się, co przełożyło się na wstrzymanie remontów i opóźnienia w płatnościach. W formularzu dłużnik wskazał, że rolnicy nie mają pieniędzy na naprawę maszyn z powodu niskich cen zbóż, stąd mniej zleceń i zatory płatnicze. Dług u 6 wierzycieli sięgnął 1 535 511 zł przy ratach 47 000 zł miesięcznie, podczas gdy przedsiębiorca mógł płacić najwyżej 5 000 zł. Zagrożenie stanowiły kolejne zajęcia komornicze grożące utratą pracowników.
Jak prowadziliśmy sprawę
Kwalifikacja. Dokumenty potwierdziły, że warsztat generuje przychody na bieżące koszty, lecz nie udźwignie starych długów. Wybraliśmy postępowanie o zatwierdzenie układu z obwieszczeniem w KRZ, które wstrzymuje egzekucje i chroni majątek (art. 226e Prawa restrukturyzacyjnego).
Dzień układowy i ochrona. Dzień układowy wyznaczono na 6 listopada 2025 r. Tego dnia doradca restrukturyzacyjny Ewelina Urlik-Stafińska (licencja numer 1832) zamieściła obwieszczenie w KRZ pod numerem 20251106/00657 (sygnatura KR1S/GRz-nu/340/2025). Firma zyskała ochronę przed egzekucjami, a dłużnik zachował zarząd własny. Sprawdź obwieszczenie w KRZ.
Plan restrukturyzacyjny. Plan założył zakup testera diagnostycznego, co pozwoli na obsługę nowszych maszyn i wzrost przychodów o 50 do 60 tys. zł rocznie. Przejście na hurtowe zakupy części ma podnieść marżę handlową z 18% do 22 lub 24%. Zaplanowano zatrudnienie pracownika etatowego od trzeciego kwartału 2026 r. oraz wejście w serwis i handel wózkami widłowymi. Prognoza realistyczna wykazała wygenerowanie 224 700 zł na obsługę rat w latach od 2026 do 2030 oraz wzrost zysku netto z 32,4 tys. zł do 62,4 tys. zł.
Propozycje układowe w pięciu grupach. Wierzycieli podzielono na 5 grup. Grupa 1 (ZUS): 100% z odsetkami w 50 ratach miesięcznych (art. 160 Prawa restrukturyzacyjnego). Grupa 2 (urząd skarbowy): 100% z odsetkami w 36 ratach. Grupa 3 (zabezpieczeni rzeczowo powyżej 500 000 zł): 100% kapitału i odsetek w 121 ratach przez 10 lat i 1 miesiąc. Grupa 4 objęła zabezpieczonych rzeczowo poniżej 500 000 zł, a Grupa 5 pożyczki i kredyty. Łączna spłata kapitału wynosi 1 278 767,54 zł.
Głosowanie. Zgromadzenie zwołane obwieszczeniem numer 20260212/00266 odbyło się 27 lutego 2026 r. Stawiło się 5 z 6 wierzycieli (83,33% obecności). ZUS w Grupie 1 zagłosował za układem (172 508,62 zł, 100% w grupie). Urząd skarbowy w Grupie 2 zagłosował przeciw (84 748,42 zł). Łącznie za układem padło 943 407,97 zł, czyli 67,02% sumy wierzytelności głosujących (wymagane dwie trzecie: 938 384,38 zł). Ponieważ Grupa 2 odrzuciła układ, zastosowano mechanizm cramdown. Zwykle układ przechodzi, gdy w każdej grupie głosuje za nim ponad połowa wierzycieli, mających co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności (art. 119 ust. 1 i 2 Prawa restrukturyzacyjnego). Gdy w części grup tej większości zabraknie, można zastosować mechanizm cramdown z art. 119 ust. 3, w brzmieniu od 23 sierpnia 2025 r. Za układem musi wtedy głosować większość grup, w tym grupa wierzycieli zabezpieczonych albo uprzywilejowanych w upadłości, oraz wierzyciele mający co najmniej połowę sumy głosujących wierzytelności. Grupy z wyższym pierwszeństwem, które głosowały przeciw, dostają w układzie pełną spłatę. Warunek zaspokojenia urzędu skarbowego w 100% został spełniony.
Wniosek i repertorium. Wniosek o zatwierdzenie układu złożono 5 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, zarządził wpisanie wniosku do repertorium pod sygnaturą KR1S/GRz/40/2026 (obwieszczenie KRZ numer 20260305/00577). Sprawa czeka na postanowienie. Ochrona przed egzekucją trwa.
Czego ten układ nie da
Mówimy o tym wprost, żeby nikt nie liczył na więcej, niż układ daje. Układ nie redukuje długu w instytucjach publicznych. ZUS i urząd skarbowy otrzymają 100% należności głównej wraz z odsetkami. Wierzyciel z zabezpieczeniem powyżej 500 000 zł również odzyska całość kapitału i odsetek. Ulga polega na wydłużeniu spłat do 121 miesięcy oraz umorzeniu części kosztów. Nowa rata 10 716 zł jest dwukrotnie wyższa od kwoty 5 000 zł zadeklarowanej w formularzu. Jej spłata wymaga realizacji planu: uruchomienia diagnostyki i wzrostu obrotów. Postanowienia sądu jeszcze nie ma, a warunkiem powodzenia jest terminowe płacenie bieżących podatków i składek.
Co to znaczy dla innych serwisów maszyn rolniczych
Jeśli prowadzisz warsztat zależny od kondycji gospodarstw rolnych, spadek cen płodów rolnych może szybko odciąć cię od gotówki. Gdy klienci zalegają z zapłatą, urząd skarbowy i komornik mogą zająć rachunki w kilka dni. Postępowanie o zatwierdzenie układu zatrzymuje egzekucje i chroni warsztat przed licytacją sprzętu. Sprzeciw urzędu skarbowego nie przekreśla porozumienia, jeśli za układem zagłosuje większość wierzycieli. Restrukturyzacja daje czas i rozkłada spłatę na raty, ale nie zastąpi zmian w samym biznesie, takich jak nowoczesna diagnostyka czy poszukiwanie zleceń poza rolnictwem.
Korzyści dla klienta
- Szacowana korzyść finansowa 359 351 zł: redukcja zobowiązań o 36 284 zł, umorzenie narosłych odsetek i kosztów oraz brak naliczania odsetek w trakcie spłaty.
- Spadek miesięcznego obciążenia z 47 000 zł do 10 716 zł, co pozwala na bieżące funkcjonowanie warsztatu i obsługę zadłużenia.
- Spłata 1 278 767,54 zł kapitału rozłożona na okres do 121 miesięcy, dopasowana do możliwości finansowych przedsiębiorstwa.
- Pełna ochrona przed egzekucją komorniczą i zajęciem rachunków bankowych trwająca od 6 listopada 2025 r.
- Układ przyjęty większością 67,02% sumy wierzytelności głosujących (943 407,97 zł) na podstawie art. 119 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego mimo sprzeciwu urzędu skarbowego.
- Wszystko do sprawdzenia w KRZ: obwieszczenia numer 20251106/00657, 20260212/00266 oraz 20260305/00577 (sygnatury KR1S/GRz-nu/340/2025 i KR1S/GRz/40/2026).